طراحی لوگو خانه سلامت / ابوذر محمدی

«ایده اولیه لوگو، همیشه هیجان انگیزترین بخش است و رمز ایده یابی در طراحی اش همواره پیرامون بصری همان سازمان است. لوگو شهرداری تهران بی شک یکی از موفق ترین و نمونه بارزی از نگاه صحیح” ممیز” به المان های بکر پیرامون موضوع است. در طراحی لوگو خانه سلامت سعی شده است با چنین دیدی، راه حل از درون لوگو شهرداری استخراج شود. طراح با این کار هم هویت اصلی لوگو را حفظ و هم پیام خانه سلامت را به شیوه ای صحیح به مخاطب ارائه می دهد.

خانه سلامت ابتکار اداره کل سلامت شهرداری تهران است که با هدف پیشگیری و سلامت جامعه در بیش از ۴۰۰ مرکز مستقر در سراهای محله در شهر تهران تشکیل و به بهره برداری رسیده است. تلاش معاونت اجتماعی شهرداری تهران در راستای برندینگ این مراکز با پروژه لوگو و هویت بصری آن ها آغاز شده است.»

در پروژه امروز روزرنگ، بخشی از پروژه لوگو خانه سلامت شهرداری تهران از “VU Agency” و به طراحی” ابوذر محمدی” را خواهید دید.



19 thoughts on “طراحی لوگو خانه سلامت / ابوذر محمدی”

  1. این لوگو رو اگر زیرش به جای خانه سلامت بنویسیم: مرکز پژوهش‌های اسلامی، باز هم هیچ فرقی نخواهد کرد. چون اصولا در نگاه اول و حتی نگاه‌های بعدی هم، به شما هیچ سیگنال بصری‌ای از موضع «سلامت» نمیده. مگر اینکه اون فرم «ابر»مانند قرمز (که ظاهرا قلب هست، ولی دِفرمه و بسیار دور) رو به گونه‌ای اِلمان سلامت بدونیم! طراح توجه نکرده که این المان بکر(به گفته خودشون در توضیحات) فقط در قالب لوگوی شهرداری تهران جاافتاده و ماندگار شده و در سال‌های اخیر هر تلاشی جهت استخراج این المان و ترکیبش با فرمی دیگر جهت طراحی لوگوی یکی از زیرمجموعه‌های شهرداری، تلاشی «ناموفق» از آب دراومده. شاید لوگوی جناب محمدی از نظر بصری و قواعد طراحی زیبا باشد، ولی هرگز با موضوع هماهنگ نیست و سوتفاهم ایجاد می‌کند.
    پ.ن:
    خواهش می‌کنم اگر برای کامنت من جواب می‌گذارید، حرف‌های کلیشه‌ای از قبیل اینکه: مگر رزومه شما چیه؟ شما اگر می‌تونی بهترشو طراحی کن!… و کار کردن با سفارش‌دهنده‌ی دولتی سخته نگذارید! چون بنده هم رزومه دارم، هم چندسالی با سازمان زیباسازی پروژه‌ای کار کردم و هم اگر به من سفارش بدهند قطعا بهترشو طراحی می‌کنم 🙂

    1. به نظرم من هم کمی حالت مذبی، اسلامی پیدا کرده ولی فرم قلب به خوبی بارزه و پیداست و شبیه ابر نیست. و موافقم که این فرمها در لوگوی استاد ممیز جاافتاده و در جاهای دیگه خوب از آب درنیومده.

    2. به نظر من که این اسلامیک بودن در لوگوی شهرداری هم هست این لوگو هم چون مشتق از اونه طبیعتا این حالت رو داره. باید بپذیریم نقوش اسلیمی هم می تونن نماد ایران باشن هم اسلام.
      قلب هم خیلی واضحه و همچین استخراجی از آرم شهرداری خیلی هوشمندانه بوده.
      سوم اینکه کدوم لوگو بدون زیرنویس شناسایی میشه و معنا پیدا می کنه؟ مرسدس بنز؟ وودافون؟ یونسکو؟ خود شهرداری تهران؟
      برای هر نماد بصری یه پیام مشخص وجود داره که ترکیبشون میتونه یه لوگو باشه. وقتی لوگو طراحی میشه بعد پروسه های تبلیغات باعث شناخته شدنش میشن

    3. به نظر من اتفاقا این بهترین لوگوی زیرمجموعه ی شهرداریه که به خوبی هم پیام رو ارائه میده.دفرمه بودن قلب که بخاطر حفظ اون قالب اصلی مشتق شده از لوگوی شهرداری هست کاملا درسته ولی اینکه شما میگید شبیه ابر شده به نظرم اصلا صحیح نیست. قلب واضحه
      من این لوگو رو تو نمایشگاه سرونقره ای دیدم و خیلی نوع استخراج برام جالب بود و لوگو رو درکل هوشمندانه دیدم. بهرحال یه کم موضع افراطی و خودخواهانه تو کامنت شما هست که اعتبار نظرتونو کم کرده

      1. دوست عزیز اول از همه‌چیز برام جالبه که با اعتمادبنفس و قاطعیت نوشتید “به نظر من اتفاقا این بهترین لوگوی زیرمجموعه ی شهرداریه که به خوبی هم پیام رو ارائه میده”!!… بهترین از نظر شما، یعنی نظرِ شما، نه چیزی که در واقعیت هست.
        من این لوگو رو نه رد کردم و نه تایید. صرفا نقد کردم و برای نقدم هم دلایل فنی آوردم و مثل شما احساساتی نظر ندادم. در آخر هم نوشتم از لحاظ فرمی، این لوگو زیباست ولی برای موضع سفارش خیلی مناسب نیست چون سیگنال بصری اشتباه میده.
        این که من با موضوع فنی برخورد کردم از نظر شما “موضع افراطی و خودخواهانه”ست!
        ضمنا اونجا که گفتید زیر لوگوی مرسدس و اپل و… هر اسمس میشه گذاشت هم بیش‌تر شبیهِ تفکر تابلوسازهاست تا طراح‌گرافیک! :)) این حرف بسیار آماتوری و غیرعلمیه.
        پیشنهاد می‌کنم شما اول کامنت دیگران رو خوب بخونید و تحلیل کنید، بعدا بیاید متعصبانه سه تا کامنت در جواب‌شون ریپلای کنید.

    4. راستی اینکه میگین اگه نوشته خانه سلامتو برداریم هرچیزی میشه زیرش گذاشت رو من به هر لوگوی دیگه ای مثل سایپا، مرسدس بنز، اپل ، خود شهرداری ، ان بی سی و … فکر می کنم همین نتیجه رو می گیرم. به نظرم توقع شما از لوگو کلا زیاده

  2. تركيب و استخراج فرم خانه+سلامت از لوگوي شهردارى بسيار هوشمندانه و زيباست
    ضمنا پيكتوگرام ها هم كاملا با هويت طراحى شده هارموني داشته و بدرستي به كانسپت أصلي گره خورده است
    در مجموع ميتوان گفت قالب و محتوا داراي زيبايي و سلامت هستند و از اين بايت بايد به طراح اين اثر دستمريزاد گفت

  3. لوگوی شهرداری تهران لوگوی متوسط و حتی ضعیفی هست و ایرادهای اساسی دارد. مثلا نوشتار داخلش با فرم گل دورش همخوان نیست. اصلا ربطی هم به شهر تهران و شهرداری ندارد.
    این را در جواب | نمونه بارزی از نگاه صحیح” ممیز”| نوشتم

    1. لوگوی شهرداری تهران یکی از آثار بدیع جناب ممیز هست، هر کدوم از این (به قول شما) گل ها، نماد دروازه های تهران هستن.(تهران ۸ دروازه داره) . ولی بدعت جناب ممیز در نگاه خلاقانه به تقارب فرمی دروازه ها و این گل های اسلیمی ست.بنده به تفصیل در مطلبی در کانال logovu در تلگرام این موارد رو عنوان کردم. می تونین مطالعه و تصمیم گیری کنین

      نظرات دیگه به درستی در بحث دوستان پاسخ داده شده. قطعیت در نظر حضرتعالی باعث شد بنده کامنت بذارم

      ممنون از روزرنگ و شما

  4. فارغ از مباحث نظری، من رو به یاد لوگوی دانشگاه شاهد انداخت
    http://shahed.ac.ir/pages/home.aspx
    رنگ‌بندی و فرم شباهت غیر قابل انکاری دارد
    طراحان بایستی احاطه کاملی به آثار پیرامونی داشته باشند تا اتفاقاتی از این دست به برندینگ مجموعه تازه‌تاسیس آسیب نزند
    این شباهت به دلیل قدمت لوگوی شاهد در مقایسه با یک مجموعه جدید، به لوگوی قدیمی خدشه‌ای وارد نمی‌کند
    مضافا هویت شاهد فضای اسلامی و مذهبی واضحی دارد تا خانه سلامت شهرداری
    لوگوی ممیز حس اسلامی‌اش غالب نیست. ولی طاق جناغی خیلی سریع حسی مذهبی و سنتی را متبادر می‌کند. به خصوص که در کنار فضاهای درمانی مدرن، طب سنتی و اسلامی هم در این سال‌ها رشد کرده و نباید برندینگ به آن سمت برود

  5. سلام
    روزرنگ شده شبیه این گروهای تلگرامی هرکسی میاد فقط یه نظری میده و بدون دلیل و منطق
    دانشگاه شاهد به نظرم با این لوگو فقط توی رنگ مثل هم هستند
    جناب محمدی همیشه زیر کارهاشون پاسخگو هستن نمی دونم این نظرها رو می خونن و جواب نمی دن

  6. سلام و احترام

    ممنون از همه ی دوستانی که لطف می کنن و نظراتی رو ارسال می کنن. خانم مثقالی عزیز دلیل اینکه مثل قبل پاسخگو نیستم اینه که اینجا رو فضای مناسبی برای نقد و پاسخ نمی دونم، روزرنگ به نظر بنده سایت تحلیلی نیست، هرچند با ایجاد اکانت می تونه بخش نقد رو هم به محتوای مفیدش اضافه کنه ولی این در صلاحدید مدیریت سایت هست

    مواردی که اینجا در خصوص شباهت لوگو به دانشگاه شاهد و بطور کلی فرم مذهبی لوگو بهش اشاره کردن ناشی از نگاه فرمالیستی عزیزان هست. منشا و منبع استخراج در لوگوی خانه سلامت مشهود و ملموسه ضمن اینکه علی رغم شباهت در متریال (نه فرم) که رنگ این لوگو هست، ترکیب عناصر مختلف بصری با هم منجر به بیان های مختلف میشه، استفاده از طاق هرچند در هر دو لوگو مشترک باشه ولی اینکه این طاق با چه عنصر دیگری (قلب یا کتاب) ترکیب بشه در پیام ارائه شده تفاوت ایجاد می کنه!

    این که طاق رو یه نماد مذهبی ببینیم هم ناشی از همون نگاه فرمالیستیه، چرا که طاق در محتوا نماد مأمن و پناه هست و در آثار هنری و گرافیک مختلف بدون این نگاه فرمال به کار رفته ، پر واضحه که نه در لوگوی خانه ی سلامت و نه در لوگوی دانشگاه شاهد بعنوان نماد مذهب یا سنت استفاده نشده!

    علی ای حال، از لطف همه ی دوستانی که برای ارسال نظرشون وقتی رو صرف کردن ممنونم، امیدوارم نظرات تحلیلی بیشتری مثل نظرات دوستان «بی نام و مرتضا» ببینیم

    سپاس

    1. جناب محمد سلام

      وقتی شما و دوستان دیگر با میل شخصی وعلاقه به دیده‌شدن، کارهاتون رو برای انتشار به سایت پرمخاطبی مثل روزرنگ می‌دهید، قطعا در جریان هستید که این سایت بخش نظرات داره و طبعا مخاطب با دیدن پروژه‌ها، نظرش رو در صورت لزوم می‌نویسه. پس در وهله اول شما باید انتظارِ این‌که مورد قضاوت و نقد قرار بگیرید رو داشته باشید. ضمنا اگر اینجا فضای مناسبی برای نقد نیست، بفرمایید دقیقا کجا این فضای مناسب به زعم شما وجود داره؟ آیا باید مناظره و نشستی برای تک‌تک پروژه‌های منتشرشده تشکیل بدیم و همین حرف‌های کلیشه‌ای و کلی‌گویی بریفینگ پروژه رو بشنویم؟؟

      1. سلام
        این کلام پرحاشیه ی شما رو قبلا هم در مورد کار «دنیای ریاضی» تجربه کردم.بحث انتشار کار بنده و سایر دوستان علاقه به دیده شدن نیست، تبادل تجربه ست. این سایت بخش نظرات داره، ولی شما که احیانا خیلی هم حرفه ای هستین باید تفاوت نقد و نظر رو بدونین.کمترین اصلی که در نقد ملزوم هست اطلاع صاحب اثر از هویت و سابقه ی کاری منتقده، اصلی که حداقل شما رعایتش نکردین. در تلگرام کانالها و گروههایی وجود داره که در اون ها نقد به درستی انجام میشه. میتونین مراجعه بفرمایین.

        اینکه باید صاحب اثر شنونده و پذیرای نقد باشه کاملا منطقیه، ولی گویا از نظر شما اگر صاحب اثر پاسخ نقد(نظر شخصی) شما رو بده محکوم به کلی گویی بریفینگ و حرف های کلیشه ای میشه!
        در هر حال شما نقدی کردین و پاسخی گرفتین، می تونین بر نقدتون بمونین و می تونین قانع بشین. دیگه دلیلی برادامه دادن ، پافشاری و حرف های تکراری و قضاوت های بی جا وجود نداره

        ممنونم از نظراتتون

        1. بنده هرگز نه قصدی برای نقد کردن کار شما و دیگر دوستان دارم، و نه زمان اضافه ای جهت این امر. صرفا نکاتی رو در لوگو دیدم و همزمان جنبه های قوت و ضعفش رو کامنت کردم و انتظاری بر قانع کردن شما و دوستانتان ندارم. اگر تلگرام جایی برای نقدنویسی هست، طبعا مدیای رسمی ای مثل یک سایت پربیننده ارجحیت بیشتری داره. کما اینکه همه چیز آرشیو میشه و شما کامنت ۲ سال پیش من رو هنوز یادتونه 🙂
          ایام به کام

  7. دیدگاه تمام دوستان را خواندم. با برخی از نقدها موافقم.
    – در مورد شباهت با نشانه دانشگاه شاهد. قطعا عمدی درکار نبوده است، اما به دلیل حجم انبوه نشانه‌های تصویری، خلق یک نشانه منحصربفردی در زمان حال کاری بس دشوار است، اگرچه طراح باید در وهله اول روند تحقیق را به درستی طی کند. پیشنهاد میکنم، با تغییر رنگ این تشابه را کمتر کنند.
    – در مورد جنبه مذهبی. قطعا فرم گنبدی شکل طاق به دلیل استفاده های مکرر در نشانه های فرهنگی و مذهبی، جنبه ای دینی و مقدس به خود گرفته است، اگرچه برداشت طراح چنین نبوده، اما آنچه قضاوت می شود تا حدود زیادی تداعی کننده این جنبه مذهبی است.
    – در مورد ارتباط با موضوع. نشانه ها در زمینه ای که ارائه می شوند تفسیر می شوند. بنابراین وجود نام به همراه نشانه ضروری است. البته پس از کسب شهرت، می تواند بدون نام استفاده شود.

    به نظر من مسئله از آنجا آغاز شده که طراح خود را مقید به برداشت از نشانه شهرداری نموده است. این ایده اگرچه هوشمندانه به نظر می رسد، اما محدود کننده نیز هست. بنابراین آنچه طراحی شده مبتنی بر نشانه شهرداری است و اگر کارفرما بر این برداشت تاکیدی نداشت، طراحی می توانست با آزادی عمل بیشتری ایده پردازی کند. با این وجود نشانه از نظر فرمی و اصول طراحی درست و دقیق اجرا شده است.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.