درنگ در درنگ

«اسامی کلیشه‌ای، نمادهای محدود و روندهای تکراری استراتژی در تبلیغات و برندینگ عامه پسندانه، معضلاتی هستند که طراحان گرافیک و کارشناسان تبلیغات همواره با آن‌ها دست و پنجه نرم می کنند؛ اما گاهی همین علاقمندی های عامی می تواند در کنار یک دیدگاه جدید راهکار مناسبی در معرفی یک برند خلق کند.

پروژه طراحی لوگو و برندینگ شرکت تبلیغاتی درنگ یکی از همین تگناها بود. طراحی لوگو برای یک شرکت همکار با نامی که خیلی بکر نیست و نمادی که شاید برای این مفهوم کمی کلیشه شده، فقط می توانست با خلاقیت فرمی و نگاه از زوایای جدید جذاب و به یاد ماندنی شود!

تغییر تعابیر فرمی و شکستن زوایای کلیشه ای در ذهن می تواند به تغییر P.O.V (Point of view) منجر شود؛ راهی که خلاقیت را از کلیشه جدا می‌کند!

همین راهکار را در خصوص تغییر زاویه نگاه به حرف دال و تقارب فرمی آن با ویرگول داشتیم. طرح خروجی به دلیل خلاقیت در نمادگزینی جذاب نیست، نوع نگاه به دال و ویرگول است که آن را جذاب و به یاد ماندنی می کند!»

 

سفارش دهنده : آژانس تبلیغاتی درنگ
آژانس مجری: VU AGENCY
مدیر هنری و طراح گرافیک : ابوذر محمدی

 

پروژه دیگر ابوذر محمدی در روزرنگ را اینجا ببینید.



16 thoughts on “درنگ در درنگ”

  1. خوب حالا میگیم لوگو خلاقانه بود. نمیدونم این چه اصراریه که همه چیز رو همینجوری ساده طراحی کنیم. روی لیبل سی دی، روی سربرگ، روی کارت، روی تابلو روی پاکت نامه. همه جا همون لوگو رو میذاریم و خودمون رو راحت میکنیم. بعد به اسم اینکه زیبایی توی سادگیه، به مشتری تحویل میدیم. درسته زیبا هست. ولی واقعا بی انصافیه.در واقع نوعی کم فروشیه. هرچقدر هم استدلال بیاریم کافی نیست. باید همونقدر که روی لوگو وقت گذاشتیم بقیه موارد رو هم وقت بذاریم.

    1. به نظرم این نوع نگاه شما بی انصافیه که فکر می کنید جاهای خالی باید پر بشن! این نگاه نگاه یک سفارش دهنده عامی و کم سواده که فضای خالی منطقی و مورد نیاز رو میخواد پرکنه. دیزاین یعنی همین که شما نهایتا کارو زیبا می بینید. عنوان کم فروشی هم یه واژه ی غیرحرفه‌اییه که مناسب استفاده در این فضا نیست دوست عزیز.

      1. من نمیدونم چرا امثال شما وقتی جواب درستی نمیتونند بدند، مخاطبین رو کم سواد و عامی و ساده خطاب میکنند!!

        اونطور که شما تشریح میکنید خیر. من نگفتم همه جا پر بشه از طراحی و خط و رنگ و … گفتم باید بسته به نیاز هر آیتم، یه طراحی خاص اون انجام بشه. یه لوگو رو روی همه موارد بزنیم، بعد تحویل مشتری بدیم! این راحت ترین کاریه که یه طراح میتونه انجام بده. لطفا اگه جوابی ندارید. توهین نکنید. شما که اینقدر حرفه ای هستید و تشخیص میدید چه واژه ای مناسب چه فضایی هست، بهتره ادب رو هم رعایت کنید..

    2. سلام، ممنون از نظرتون
      در طراحی گرافیک هر پروژه تعریف و اقتضای خودش رو داره و بر مبنای همین تعاریف و مقتضیات طراحی و ارائه میشه. اقتضای این پروژه هم (نه بنا به خواست سفارش دهنده که به دلیل اصرار بنده) سادگی بود تا پیام پشت لوگو بهتر درک بشه.
      (چندباری این نظر رو دادم ولی ثبت نشد، امیدوارم همین یکی منتشر بشه)

  2. انصافاً پروژه خیلى ضعیف و اتودها ابتدایی هستن
    و هیچ خلاقیتى دیده نمیشه. برعکس پروژه قبلى ایشون
    با حروف لاتین کار کردن هنر نیست اونم با این کیفیت
    تو مملکتى همه زبانشون فارسى هستش چرا از لاتین استفاده مى کنین؟ لابود سفارش دهنده خواسته.
    بیشتر این موکاپ هاى زیبا هستن که دیده میشن نه اثر خلق شده.
    موفق باشید.

    1. ممنون از نظر شما
      در مورد اینکه کار رو نپسندیدید یا خلاقیتی درش ندیدید متاسفم، ولی در مورد لاتین بودن، سفارش دهنده قطعا در راس پروسه‌ی سفارش لوگو قرار داره و از طرفی نیاز بود که نوشته ها به هم نزدیک بشن بنا به دلایلی که عرض کردم و در فارسی این امکان رو نداشتم

  3. سلام.
    در هم آمیختن دال و ویرگول بسیار هوشمندانه و اجرای اون هم بسیار خوب صورت گرفته. فقط سؤال بنده این هست که چرا در نوشته انگلیسی حروف به همدیگر نزدیک اند؟ این خودش نشان دهنده‌ی بی‌درنگی نیست؟ چون در حال درنگ معمولا همه چیز باید به خوبی مشخص باشند.
    سپاسگزارم

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.